北京行政区划调整对京津冀协同发展战略具有深远意义,既是空间治理的重要抓手,也是制度创新的关键突破口。结合当前政策导向与实践进展,其意义可从以下五个维度系统阐述:
一、破解“行政壁垒”,推动要素自由流动
长期以来,京津冀三地虽地理相邻、经济联系紧密,但受制于省级行政边界,存在规划不统一、政策不衔接、市场分割等问题。通过将河北部分毗邻区域(如固安县、北三县等)纳入北京市管辖或强化功能统筹,可有效打破“画地为牢”的行政藩篱,促进人口、资本、技术、数据等要素在更大范围内高效配置。
例如:2025年固安县整建制划入北京,使永定河两岸实现统一规划、统一生态治理、统一产业布局,避免“上游排污、下游治污”的治理困境。
二、优化首都功能布局,疏解非首都功能
北京“大城市病”根源在于功能过度集聚。通过行政区划调整,可为疏解提供合法、稳定、可持续的承载空间:
- **北京城市副中心(通州)**与北三县协同发展,已形成“统一规划、统一政策、统一标准、统一管控”机制;
- 雄安新区作为集中承载地,承接北京高校、医院、央企总部等功能外溢;
- 新增市辖区(如拟设的固安区)可承接中低端制造业、物流基地、批发市场等非核心功能。
此举不仅缓解了中心城区人口与资源压力,也避免了“疏解—回流”的恶性循环。
三、提升区域整体城镇化质量与治理效能
研究表明,京津冀行政区划调整虽扩大了市辖区面积和人口规模,但部分新扩区域城镇化水平低、基础设施薄弱、公共服务滞后(来源:2025年10月国研网报告)。通过将其纳入北京行政体系,可:
- 快速导入北京标准的教育、医疗、社保、市政等公共服务;
- 推动城乡融合与基础设施“同城化”建设(如地铁延伸、5G覆盖、燃气管网);
- 提升基层治理能力,实现从“县域管理”向“都市区治理”转型。
四、强化“核心引擎”带动作用,缩小区域发展差距
京津冀长期存在“京津双城强、河北腹地弱”的不平衡格局。2023年,河北人均GDP不足北京的1/2,城镇化率差距超25个百分点。行政区划调整通过制度性嵌入,使河北毗邻地区直接接入北京发展轨道:
- 固安、三河等地企业可享受中关村政策、北京人才落户通道;
- 跨区域产业链(如“北京研发—固安制造”)更加畅通;
- 公共服务共建共享(如北三县317项政务可在通州办理)加速推进。
这有助于扭转“虹吸效应”为“辐射效应”,推动区域协调发展。
五、探索超大城市群空间治理新模式
北京的区划调整不仅是地方事务,更是国家层面空间治理体系现代化的试验田。其经验可为长三角、粤港澳等城市群提供借鉴:
- 如何在保持省级主体完整性的前提下,实现跨省功能区一体化?
- 如何通过“飞地管理”“托管合作”“整建制划转”等多元模式灵活施策?
- 如何平衡“效率”与“公平”、“集中”与“放权”?
2024年大岭后村(分属京、津、冀)重新“合体”开发文旅项目,正是这种治理创新的微观体现。
结语:调整不是目的,融合才是方向
需要强调的是,行政区划调整本身并非万能药。若缺乏配套的财政、人事、生态补偿等机制,可能加剧“名义整合、实质割裂”。因此,未来关键在于:
- 以功能协同为导向,而非简单扩大行政版图;
- 以制度一体化为核心,推动规划、土地、环保、社保等政策深度对接;
- 以人民获得感为标尺,确保调整真正惠及三地百姓。
正如国家发改委所指出:“京津冀协同发展,本质上是一场深刻的空间治理革命。”而北京的行政区划调整,正是这场革命中最关键的制度支点之一。

微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
