财创网 财经要闻 研究显示:新冠病毒本身的血栓风险要比疫苗大得多

研究显示:新冠病毒本身的血栓风险要比疫苗大得多

“对于新冠病毒来说,疾病本身比治疗过程要危险得多。”

这是英国研究团队的最新大型研究结果之一。研究发现,与接种阿斯利康(AstraZeneca)或是辉瑞(Pfizer)-BioNTech的新冠疫苗相比,感染新冠病毒本身所带来的诱发血栓的风险要大得多。

在每1000万人的阿斯利康首剂疫苗接种者中,仅有66人存在患上血小板减少症(或静脉血栓)的风险;相反,在每1000万人的新冠病毒阳性群体中,有12614人报告出现血栓症状。

该研究背后的团队来自牛津大学(University of Oxford)。研究人员追踪了4000万在2020年12月至2021年4月期间首次接种阿斯利康和辉瑞疫苗的接种者,以及170万名新冠肺炎患者。

需要指出的是,这些研究人员与牛津大学的阿斯利康疫苗研发团队并无关联。研究结果于上周在《英国医学杂志》(British Medical Journal)中发表。

“净积极结果”

公共卫生专家希望,这项发现能够消除那些对新冠疫苗犹豫不决的人群的疑惑,让他们尽快接种疫苗。

并未参与研究的乌得勒支大学(Utrecht University)药物流行病学方法教授奥拉夫•克伦格尔表示,这项研究证实了“感染新冠肺炎后的风险远高于接种疫苗后,而且前者的持续时间更长”。他补充说,这些发现表明“接种新冠疫苗是有利的、纯净的正面利益-风险平衡”。

研究人员发现,与首次接种上述两种新冠疫苗的人相比,感染新冠病毒的人更有可能出现血小板水平较低的情况。研究还表明,未接种新冠疫苗的人患中风的风险更大。

研究结果对阿斯利康来说是个好消息。自今年3月以来,由于丹麦等欧盟国家因为意外出现的血栓报告而停止使用其疫苗,阿斯利康一直在经历公关危机。

阿斯利康一直坚称,血栓事件的数量远远低于未接种疫苗的人群(之中出现的数量)。

在一片哗然中,欧洲药品管理局(European Medicines Agency)迅速宣布,新冠病毒带来的健康风险远远大于新冠疫苗。但是,尽管如此,人们对阿斯利康血栓事件仍然心存疑虑。包括英国在内的一些国家提出建议:30岁以下的健康成年人在接种第二剂疫苗时可以使用其他公司的疫苗。

发表在《英国医学杂志》上的这项研究并没有确定血栓是否是由新冠疫苗引起的。

这一研究结果公布之际,美国的新冠疫苗接种量有所下降,而欧洲的需求仍然相对强劲。在欧盟(European Union)的大部分地区,严厉的新措施使得欧盟的新冠疫苗接种率远高于美国。

本文来自网络,不代表财创网立场,转载请注明出处:http://www.300163.com/cj/20210830/1749.html

作者: 树哥

本人不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权来源于网络。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系站内删除!

北京银行荣膺“2021年度菁英董秘奖”

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: cncjj@300163.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部