音乐界奥斯卡：拒绝纯AI生成作品

格莱美评奖对AI的运用设限，体现了音乐作品评奖的严肃性。AI在音乐顶极评奖中出现在评奖条件中，即是对音乐创作中AI元素提出要求，也是对AI一定程度的认可。

ChatGPT生成式AI的出现，在音乐圈就有让已故去的歌星唱新歌，以假乱真让人分不清。利用AI模拟声音动作，代替本人的网红聊天机器人也不少见。AI有其价值，但运用也要有度，如果完全让AI代替自己创作，那么音乐大赛也就失去了意义。

AI终归是人利用的工具。如果利用声光电技术能让一个人唱的歌更动听，现场布置让表演更有效果，这是人们所欢迎的。但不要忘了，表演者本人的歌唱和表演才是重要的，而其它的效果只能是辅助。格莱美评奖对AI的关注，可能对AI在一些需要本人能力展示的方面都有借鉴意义，比如，现场表达，绘画创作等方面。

美国唱片学院在官网公布第66届格莱美评选规则，其中提到，“只有人类创作者才有资格”被提名、提名或赢得格莱美奖。但是，格莱美并非完全禁止AI在音乐中的使用，而是要求凸显人类创作的部分要有意义，且具有AI创作元素的作品不能“喧宾夺主”。